Affichage des articles dont le libellé est liberté d'expression. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est liberté d'expression. Afficher tous les articles

lundi 10 mai 2010

Le programme tv comique le plus populaire d'Israël taxé d'antisémitisme !

L'émission Pop Com (Canal+) a consacré hier un sujet au show tv Eretz Nehederet ("Un pays merveilleux"). Chaque vendredi soir depuis 7 ans,  plus de 2 millions d'israéliens se tordent de rire  devant le faux J.T. et les sketches satiriques de l'équipe de ce Saturday Night Live à l'israélienne, qui ferait passer les vannes d'un Stéphane Guillon pour des blagues Carambar.

Avec une liberté de ton sans bornes, les auteurs de l'émission tapent allègrement de tous côtés, tournant en dérision Tsahal comme le Hamas, se moquant de la classe politique israélienne tous partis confondus, avec un humour délibérément choquant et totalement assumé . 

A titre d'exemple, dans un sketch parodiant la vision par les médias internationaux du conflit à Gaza, un journaliste anglais interviewe un porte-parole obèse de Tsahal, qui déclare : "L'armée a parfaitement effectué sa mission". Le journaliste anglais traduit ensuite ses propos par : "Je suis très gros car je viens de manger 2 enfants palestiniens ce midi, c'est notre plat national ! Ma femme cuisine très bien le rôti de palestinien".


Gaza: Satirizing World Media - Watch more funny videos here

A la lumière des débats sur la liberté d'expression qui reviennent régulièrement sur le devant des scènes françaises et internationales, il est particulièrement intéressant d'observer comment la politique israélienne est vue "de l'intérieur" par ses meilleurs humoristes, et de constater que les téléspectateurs israéliens, de plus en plus nombreux, plébiscitent cette émission iconoclaste.


Mais comme dirait Thierry Ardisson, on ne peut pas plaire à tout le monde. C'est au mois de janvier qu'un sketch, mettant en scène un soldat kidnappé (référence explicite à Guilad Shalit) par... des colons ultra-orthodoxes, a créé le scandale. Les ravisseurs y présentaient des exigences absurdes, telles que voir un rabbin nommé gardien de but de l'équipe de foot nationale, tandis que les négociateurs de Tsahal mettaient un terme à leurs pourparlers pour aller pratiquer d'urgence une séance de yoga.

Ce sketch, ainsi que la bande-annonce promotionnelle du show, qui figurait les acteurs et auteurs nus et s'étalant de la peinture sur le corps, a déclenché les foudres du député Yaakov "Ketzeleh" Katz (du parti religieux Union Nationale). Ce dernier, vétéran de Tsahal, a déclenché un débat à la Knesset, brandissant l'anathème de l'antisémitisme et exigeant la censure de l'émission, en allant jusqu'à comparer les auteurs du show à des "juifs honteux" qui se comporteraient comme des nazis en ridiculisant leurs coreligionnaires. Et menaçant, dès lors que son parti serait un jour majoritaire dans le pays, de les traduire devant les tribunaux.

Eyal Kitzis, le présentateur-vedette de l'émission, et Tal Friedman, l'un des célèbres auteurs du show, récusent évidemment ces arguties, expliquant que les accuser de détestation d'Israël et de Tsahal était une "bonne blague".  Devant l'immense succès de l'émission, une 8ème saison a été reconduite, ce qui promet encore aux israéliens, malgré un contexte politique qui ne prête pas à rire, des soirées de Shabbat sous le signe salutaire de l'humour.

Et même les nombreux juifs français, qui n'hésitent pas à se rendre en Israël malgré les "risques" sécuritaires, en prennent aussi pour leur grade (nul besoin de comprendre l'hébreu pour apprécier ce sketch :-)



mercredi 21 avril 2010

Bruno Gaccio réagit aux nouvelles provocations antisémites de Dieudonné

"Peut-on tout dire ?" est le titre de l'ouvrage co-signé par Dieudonné et Bruno Gaccio (éditions Mordicus). Ce dernier  est la seule personnalité médiatique ayant accepté de figurer dans ce livre aux côtés du leader de la liste antisioniste aux dernières élections européennes, pour  y débattre de la liberté d'expression. Non sous forme de dialogue direct, chacun répondant séparément aux questions des journalistes  Robert Ménard et Philippe Gavi.

C'est après avoir suivi deux émissions télévisées, où les auteurs étaient invités pour la promo de leur livre (sur BFM  TV,  dans l'émission "Zéro Info" de Karl Zéro, l'animateur ayant été alors extrêmement complaisant à l'égard de Dieudonné, et sur FR3, dans le talk-show de Frédéric Taddéï "Ce soir ou jamais" , où un violent échange verbal opposa l'avocat Thierry Lévy au héraut de l'antisionisme en France), que nous avons été surpris par l'attitude de Dieudonné. Il semblait, au regard de ces deux émissions, vouloir se présenter sous une image plus lisse et policée, comme lassé de sa posture et de ses conséquences sur sa carrière.

Il convient aussi de préciser que lors de la confrontation entre Dieudonné et Thierry Lévy sur FR3, ce dernier lui a asséné les phrases suivantes : "Vous employez des mots que vous allez regretter dans un instant (suite à un échange où Dieudonné qualifiait l'argumentation de T. Lévy de "procédé assez malhonnête"). Vous vouliez la paix, on peut en sortir très facilement, vous savez. Il y a une série : il y a l'injure, et après l'injure il y a la loi, et après la loi il y a les coups, et vous le savez !". 

En visionnant la semaine dernière, après la diffusion de ces émissions, deux vidéos où s'exprime Dieudonné, l'une présentant une interview réalisée par le groupuscule radical islamiste et conspirationniste Sirât Alizza, et un pseudo-sketch intitulé "Libérez Fofana !" (vidéos postées sur  Dailymotion), Jewpop s'est interrogé sur la réelle stratégie de celui qui se définit comme un "kamikaze du rire" et sur la vraie nature de son discours, enfin assumé ouvertement. Discours qui ne peut désormais plus être qualifié d'antisioniste mais bien d'antisémite, usant de toutes les caractéristiques de la logorrhée du genre, dans le plus pur style d'un Rebatet.

Nous avons souhaité connaître le point de vue de l'ex-auteur des Guignols de l'Info sur ces récentes vidéos. Voici la réaction de Bruno Gaccio, qui a autorisé Jewpop à publier sa réponse in extenso :

" Oui, je connais cette vidéo. Je suis consterné par son insistance dans ce type de provocation.
Il a été choqué par la phrase de Lévy chez Taddéï qui faisait allusion aux coups.
Pour lui c'est un signe qu'envoie Lévy au Betar et autres extrêmistes pour lui casser la gueule. Du coup il réagit violemment avec ce sketch qui est aussi un signe qu'il envoie, lui, aux extrêmistes antisionistes et parfois antisémites qui l'entourent et le protègent. 
C'est consternant.
Apaiser le climat, pour moi, signifie rendre efficace la parole. Or lorsque seuls s'expriment les extrêmistes israéliens d'un coté et les obsédés du complot juif de l'autre, et bien, c'est comme s'il n'y avait pas de parole du tout.
Je suis consterné qu'il ait fait cette provoc. Il a le droit de le faire (nous verrons ce que dit la loi si quelqu'un porte plainte). C'est juste pas efficace. Voilà mon point de vue.
Vous avez le droit de le publier sur votre blog pour vos lecteurs.
"
BG

Deux plaintes avec constitution de partie civile ont été déposées depuis contre Dieudonné par le Mrap et Sos Racisme, aux motifs d'incitation à la haine raciale.

  © Blogger templates Brooklyn by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP